虛開增值稅專用發(fā)票罪案例
信息來源:中國稅法專家網(wǎng) 文章編輯:超級管理員 發(fā)布時間:2015-06-29 12:53:07
被告人甲分別于1998年9月17日、1999年1月4日，私自在大連商業(yè)銀行、大連招商銀行開設(shè)了一個個人特護(hù)和一個個人信用卡帳戶。從1998年9月至2000年3月（18個月），甲利用擔(dān)任普蘭店市校辦建筑工程公司第十八工程處出納員的便利，擅自將本公司資金3438378元以支票形式轉(zhuǎn)入這兩個個人帳戶，其中轉(zhuǎn)入大連城市信用社個人特護(hù)共計25筆2070600元，轉(zhuǎn)入大連招商銀行信用卡帳戶共計27筆1367778元（合計3438378元）被其非法占有。2003年3月13日普市檢院以“甲涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票”罪名起訴，普市法院4月16日開庭審理此案。普蘭店市法院以甲犯有虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處有期徒刑5年。 分析：關(guān)于虛開增值稅專用發(fā)票罪 稅務(wù)律師賴紹松分析，虛開增值稅專用發(fā)票罪，是指違反國家發(fā)票管理法規(guī)，為他人虛開、為自己虛開、讓他人為自己虛開、介紹他人虛開增值稅專用發(fā)票的行為。起訴書因普蘭店市機電設(shè)備安裝公司同大連造船新廠在結(jié)算勞務(wù)時使用了甲提供的其他廠的空白增值稅專用發(fā)票，而以虛開增值稅專用發(fā)票罪提起公訴。1.關(guān)于行為性質(zhì)的認(rèn)定：所謂虛開增值稅專用發(fā)票，是指沒有交易事實或者開具與營業(yè)收入不相符的增值稅專用發(fā)票的行為。就本案而言，有客觀的交易事實（勞務(wù)）的存在，“虛開”行為的實質(zhì)上是企業(yè)不繳納稅款的一種手段。起訴書對此行為的定性應(yīng)進(jìn)一步研究：2.關(guān)于犯罪主體：此類經(jīng)濟(jì)犯罪必須具有獲取非法利益的犯罪目的，這是構(gòu)成犯罪所必須的要件。 注：本文轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如有侵權(quán)行為，請聯(lián)系我們，我們會及時刪除。
資深稅務(wù)律師咨詢 